XML vs JSON – porównanie formatów

Jeśli tworzysz API lub aplikację która wymienia dane z innymi systemami, musisz wybrać format danych. Dwa najpopularniejsze to XML i JSON. W 2016 roku obserwujemy masową migrację z XML na JSON, ale warto zrozumieć różnice i wiedzieć kiedy który format wybrać.

Dlaczego wybór formatu ma znaczenie

Format danych wpływa na wydajność aplikacji, łatwość development i kompatybilność z różnymi systemami. JSON zyskuje popularność przez prostotę i szybkość, podczas gdy XML pozostaje standardem w systemach enterprise wymagających zaawansowanej walidacji i struktury.

JSON – JavaScript Object Notation

JSON to lekki format wymiany danych, inspirowany składnią obiektów JavaScript:

{
  "name": "Jan Kowalski",
  "age": 30,
  "email": "jan@example.com",
  "active": true,
  "address": {
    "street": "Marszałkowska 1",
    "city": "Warszawa",
    "zipCode": "00-001"
  },
  "skills": ["Java", "Spring", "SQL"],
  "projects": null
}

Zalety JSON:

• Prostota – minimalna składnia, łatwy do odczytania
• Kompaktowość – mniej znaków niż XML
• Natywne wsparcie JavaScript – JSON.parse() i JSON.stringify()
• Szybkie parsowanie – mniej overhead niż XML
• Wsparcie typów danych – string, number, boolean, array, object, null

XML – eXtensible Markup Language

XML to rozszerzalny język znaczników, podobny do HTML ale bardziej elastyczny:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<person id="123" status="active">
  <name>Jan Kowalski</name>
  <age>30</age>
  <email>jan@example.com</email>
  <address>
    <street>Marszałkowska 1</street>
    <city>Warszawa</city>
    <zipCode>00-001</zipCode>
  </address>
  <skills>
    <skill>Java</skill>
    <skill>Spring</skill>
    <skill>SQL</skill>
  </skills>
  <projects />
</person>

Zalety XML:

• Atrybuty – dodatkowe metadane w tagach
• Namespace – unikanie konfliktów nazw
• Schema validation – XSD, DTD do walidacji struktury
• Komentarze – można dodawać
• XSLT – transformacje do innych formatów
• XPath – zaawansowane zapytania do danych

Szczegółowe porównanie

Wydajność – liczby mówią wszystko

Porównanie tego samego zestawu danych:

Te różnice są szczególnie widoczne w aplikacjach mobilnych gdzie każdy KB i milisekunda ma znaczenie.

Praktyczne przykłady użycia

REST API – JSON dominuje

GET /api/users/123
Accept: application/json

HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json

{
  "id": 123,
  "name": "Jan Kowalski",
  "email": "jan@example.com",
  "lastLogin": "2016-06-25T10:30:00Z"
}

SOAP Web Services – XML wymagane

<soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
  <soap:Body>
    <getUserRequest xmlns="http://example.com/user">
      <userId>123</userId>
    </getUserRequest>
  </soap:Body>
</soap:Envelope>

Konfiguracja aplikacji

// package.json (Node.js)
{
  "name": "my-app",
  "version": "1.0.0",
  "dependencies": {
    "express": "^4.14.0",
    "mongoose": "^4.5.0"
  },
  "scripts": {
    "start": "node app.js",
    "test": "mocha"
  }
}

<!-- Maven pom.xml -->
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0">
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <groupId>com.example</groupId>
  <artifactId>my-app</artifactId>
  <version>1.0.0</version>
  
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.springframework</groupId>
      <artifactId>spring-core</artifactId>
      <version>4.3.0.RELEASE</version>
    </dependency>
  </dependencies>
</project>

Kiedy wybrać JSON

Kiedy wybrać XML

Trendy w 2016 roku

Alternatywne formaty

W 2016 roku pojawiają się również inne formaty:

• Protocol Buffers – Google, binary format, bardzo szybki
• MessagePack – binary JSON, kompaktowy
• YAML – human-readable, popularne w konfiguracji
• BSON – Binary JSON, używane przez MongoDB

Best practices

Przydatne zasoby:

• JSON.org – Official JSON specification
• W3C XML Specification
• JSON Schema for validation
• JSONLint – JSON validator

Masz pytania o wybór między XML i JSON? Podziel się swoimi doświadczeniami w komentarzach – każdy format ma swoje miejsce w nowoczesnym IT!