SERIA: Agentic AI Systems – Część 1

TL;DR: Systemy agentyczne AI to następna rewolucja po dużych modelach językowych. To autonomiczne systemy które potrafią planować używać narzędzi i podejmować decyzje bez ciągłego nadzoru człowieka. W tej części poznasz podstawowe koncepcje architekturę i pierwsze implementacje.

Dlaczego systemy agentyczne AI to przyszłość technologii

Podczas gdy ChatGPT i podobne modele świetnie odpowiadają na pytania nie potrafią samodzielnie wykonywać złożonych zadań. System agentyczny AI to autonomiczny pracownik cyfrowy który otrzymuje cel i sam planuje jak go osiągnąć – może wyszukiwać informacje używać narzędzi komunikować się z innymi systemami i podejmować decyzje w trakcie realizacji.

Co się nauczysz:

  • Czym różnią się systemy agentyczne od tradycyjnych chatbotów
  • Jakie są kluczowe komponenty architektury agentycznej
  • Jak zaimplementować pierwszy prosty agent w Javie
  • Jakie są wzorce komunikacji między agentami
  • Jak zaprojektować system zarządzania zadaniami dla agentów
Wymagania wstępne: Znajomość programowania w Javie podstawy REST API doświadczenie z integracją zewnętrznych serwisów. Przydatna znajomość koncepcji AI/ML.

Systemy agentyczne vs tradycyjne AI – kluczowe różnice

Tradycyjny chatbot to jak eksperta-konsultanta – zadajesz pytanie otrzymujesz odpowiedź. System agentyczny to jak autonomiczny asystent – mówisz zorganizuj mi spotkanie z zespołem na przyszły tydzień i sam sprawdza kalendarze wysyła zaproszenia rezerwuje salę.

Charakterystyki systemów agentycznych

Autonomia: Agent samodzielnie podejmuje decyzje o kolejnych krokach bez czekania na instrukcje.

Planowanie: System może rozłożyć złożone zadanie na mniejsze etapy i wykonywać je sekwencyjnie.

Używanie narzędzi: Agent może korzystać z zewnętrznych API baz danych czy innych systemów.

Adaptacja: System może modyfikować swój plan w trakcie wykonania na podstawie otrzymanych wyników.

// Przykład prostego agenta zadaniowego
public class TaskAgent {
    private final LLMClient llmClient;
    private final ToolRegistry toolRegistry;
    private final PlanningEngine planningEngine;
    
    public AgentResponse executeTask(String userGoal) {
        // 1. Analiza celu użytkownika
        TaskAnalysis analysis = analyzeUserGoal(userGoal);
        
        // 2. Tworzenie planu działania
        ExecutionPlan plan = planningEngine.createPlan(analysis);
        
        // 3. Wykonanie planu krok po kroku
        ExecutionResult result = executePlan(plan);
        
        // 4. Zwrócenie wyniku
        return new AgentResponse(result.getOutput() result.getStepsExecuted());
    }
    
    private ExecutionResult executePlan(ExecutionPlan plan) {
        ExecutionContext context = new ExecutionContext();
        
        for (PlanStep step : plan.getSteps()) {
            StepResult stepResult = executeStep(step context);
            
            // Adaptacja planu jeśli krok się nie powiódł
            if (!stepResult.isSuccessful()) {
                plan = planningEngine.replanFromFailure(plan step stepResult);
            }
            
            context.addStepResult(stepResult);
        }
        
        return new ExecutionResult(context);
    }
}

Architektura systemu agentycznego – kluczowe komponenty

1. Reasoning Engine – silnik rozumowania

To mózg agenta który analizuje sytuację i podejmuje decyzje. Zazwyczaj oparty na dużym modelu językowym (LLM) z dodatkowymi warstwami logiki.

@Service
public class ReasoningEngine {
    
    @Autowired
    private LLMClient llmClient;
    
    public ReasoningResult analyzeAndDecide(String context 
                                          List availableTools
                                          String currentGoal) {
        String prompt = buildReasoningPrompt(context availableTools currentGoal);
        
        LLMResponse response = llmClient.complete(prompt);
        
        return parseReasoningResponse(response);
    }
    
    private String buildReasoningPrompt(String context 
                                      List tools 
                                      String goal) {
        return String.format(
            'Kontekst: %s\\n\\n' +
            'Dostępne narzędzia: %s\\n\\n' +
            'Cel do osiągnięcia: %s\\n\\n' +
            'Przeanalizuj sytuację i zdecyduj:\\n' +
            '1. Jakie narzędzie użyć jako następne?\\n' +
            '2. Jakie parametry przekazać do tego narzędzia?\\n' +
            '3. Czy cel został już osiągnięty?\\n\\n' +
            'Odpowiedz w formacie JSON.'
            context String.join(' ' tools) goal);
    }
}

Szczegółowe informacje o prompt engineering dla systemów agentycznych znajdziesz w dedykowanym artykule.

2. Tool Registry – rejestr narzędzi

Agent musi wiedzieć jakie narzędzia ma do dyspozycji i jak ich używać.

@Component
public class ToolRegistry {
    
    private final Map tools = new HashMap<>();
    
    @PostConstruct
    public void initializeTools() {
        registerTool(new WebSearchTool());
        registerTool(new EmailTool());
        registerTool(new CalendarTool());
        registerTool(new DatabaseQueryTool());
    }
    
    public void registerTool(Tool tool) {
        tools.put(tool.getName() tool);
    }
    
    public ToolExecutionResult executeTool(String toolName 
                                         Map parameters) {
        Tool tool = tools.get(toolName);
        if (tool == null) {
            throw new ToolNotFoundException('Tool not found: ' + toolName);
        }
        
        return tool.execute(parameters);
    }
    
    public List getAvailableTools() {
        return tools.values().stream()
            .map(Tool::getDescription)
            .collect(Collectors.toList());
    }
}

Więcej o integracji z zewnętrznymi API znajdziesz w artykule REST API integration w Spring Boot.

3. Memory System – system pamięci

Agent musi pamiętać poprzednie kroki kontekst i wyniki swoich działań.

@Service
public class AgentMemory {
    
    private final Map conversations = new ConcurrentHashMap<>();
    
    public void storeInteraction(String sessionId 
                               AgentInteraction interaction) {
        ConversationMemory memory = conversations.computeIfAbsent(
            sessionId k -> new ConversationMemory()
        );
        
        memory.addInteraction(interaction);
        
        // Ograniczenie pamięci - usuń najstarsze interakcje
        if (memory.size() > MAX_MEMORY_SIZE) {
            memory.trimToSize(MAX_MEMORY_SIZE);
        }
    }
    
    public String getRelevantContext(String sessionId String currentGoal) {
        ConversationMemory memory = conversations.get(sessionId);
        if (memory == null) return '';
        
        // Znajdź najbardziej relevantne poprzednie interakcje
        List relevantInteractions = memory.findRelevant(currentGoal);
        
        return relevantInteractions.stream()
            .map(this::formatInteractionForContext)
            .collect(Collectors.joining('\\n\\n'));
    }
}

Wzorce komunikacji w systemach multi-agent

W rzeczywistych zastosowaniach rzadko mamy jednego agenta. Zazwyczaj to zespół specializowanych agentów współpracujących ze sobą.

Coordination Pattern – wzorzec koordynacji

@Service
public class AgentCoordinator {
    
    private final Map agents;
    private final TaskDecomposer taskDecomposer;
    
    public CoordinationResult coordinateTask(ComplexTask task) {
        // 1. Decompoze zadania na mniejsze części
        List subTasks = taskDecomposer.decompose(task);
        
        // 2. Przypisz każde zadanie odpowiedniemu agentowi
        Map assignments = assignTasksToAgents(subTasks);
        
        // 3. Koordynuj wykonanie z uwzględnieniem zależności
        return executeCoordinatedTasks(assignments);
    }
}

Koncepcje distributed systems poznasz głębiej w artykule Microservices communication patterns.

Planning Engine – silnik planowania

Kluczowy komponent który pozwala agentowi myśleć przed działaniem.

Pro tip: W produkcji używaj Chain of Thought prompting dla planowania. Zamiast od razu prosić o final plan poproś model o myślenie na głos – analizę problemu rozważenie opcji a potem dopiero plan. To znacznie poprawia jakość planowania.
@Service
public class PlanningEngine {
    
    @Autowired
    private LLMClient llmClient;
    
    @Autowired
    private ToolRegistry toolRegistry;
    
    public ExecutionPlan createPlan(String userGoal) {
        String planningPrompt = buildPlanningPrompt(userGoal);
        
        LLMResponse response = llmClient.complete(planningPrompt);
        
        return parsePlanFromResponse(response);
    }
    
    public ExecutionPlan replanFromFailure(ExecutionPlan originalPlan 
                                         PlanStep failedStep 
                                         StepResult failureResult) {
        // Analiza przyczyny niepowodzenia
        String failureAnalysis = analyzeFailure(failedStep failureResult);
        
        // Stworzenie nowego planu uwzględniającego to co już zostało wykonane
        String replanningPrompt = buildReplanningPrompt(
            originalPlan failedStep failureAnalysis
        );
        
        LLMResponse response = llmClient.complete(replanningPrompt);
        
        return parsePlanFromResponse(response);
    }
}

Error Handling i Resilience

Systemy agentyczne muszą radzić sobie z nieprzewidywalnymi sytuacjami.

Uwaga: Autonomiczne systemy mogą działać nieprzewidywalnie. Kluczowy jest monitoring każdego kroku decyzji i rezultatu.
@Service
public class AgentErrorHandler {
    
    private static final int MAX_RETRY_ATTEMPTS = 3;
    private static final Duration BACKOFF_DURATION = Duration.ofSeconds(2);
    
    public StepResult executeStepWithErrorHandling(PlanStep step 
                                                 ExecutionContext context) {
        int attempts = 0;
        Exception lastException = null;
        
        while (attempts < MAX_RETRY_ATTEMPTS) {
            try {
                return executeStep(step context);
                
            } catch (ToolTimeoutException e) {
                // Timeout - może spróbujmy ponownie
                lastException = e;
                attempts++;
                sleep(BACKOFF_DURATION.multipliedBy(attempts));
                
            } catch (ToolNotFoundException e) {
                // Narzędzie nie istnieje - nie ma sensu ponawiać
                return StepResult.failure(step.getId() 
                    'Tool not available: ' + e.getMessage());
            }
        }
        
        return StepResult.failure(step.getId() 
            'Max retry attempts exceeded. Last error: ' + lastException.getMessage());
    }
}

Więcej o error handling patterns znajdziesz w Spring Boot error handling patterns.

Monitoring i observability systemów agentycznych

@Component
public class AgentMonitoring {
    
    @Autowired
    private MeterRegistry meterRegistry;
    
    @Autowired
    private AgentEventPublisher eventPublisher;
    
    public void recordAgentDecision(String agentId 
                                   String reasoning 
                                   String selectedTool 
                                   Map parameters) {
        
        // Metryki
        meterRegistry.counter('agent.decisions' 
                             'agent_id' agentId
                             'tool' selectedTool).increment();
        
        // Event dla analizy
        AgentDecisionEvent event = AgentDecisionEvent.builder()
            .agentId(agentId)
            .timestamp(Instant.now())
            .reasoning(reasoning)
            .selectedTool(selectedTool)
            .parameters(parameters)
            .build();
            
        eventPublisher.publishEvent(event);
    }
    
    public void recordTaskCompletion(String agentId 
                                   String taskId 
                                   boolean successful 
                                   Duration executionTime 
                                   List toolsUsed) {
        
        meterRegistry.timer('agent.task.duration' 
                           'agent_id' agentId
                           'success' String.valueOf(successful))
                     .record(executionTime);
        
        meterRegistry.counter('agent.task.completed'
                             'agent_id' agentId
                             'success' String.valueOf(successful)).increment();
    }
}

Szczegóły o monitoringu aplikacji Java znajdziesz w artykule Spring Boot monitoring z Micrometer.

Czy systemy agentyczne mogą zastąpić programistów?

W obecnej formie - nie. Agenty świetnie radzą sobie z dobrze zdefiniowanymi zadaniami ale brakuje im kreatywności i głębokiego zrozumienia kontekstu biznesowego potrzebnego w programowaniu. Mogą być świetnymi asystentami automatyzującymi rutynowe zadania.

Jakie są największe wyzwania przy implementacji systemów agentycznych?

Główne problemy to: nieprzewidywalność działania LLM trudność w debugowaniu autonomicznych decyzji koszty wywołań API oraz zapewnienie security przy dostępie do zewnętrznych narzędzi. Kluczowa jest architektura z silnym monitoringiem i fail-safe mechanisms.

Jak zapewnić bezpieczeństwo systemów agentycznych?

Stosuj zasadę najmniejszych uprawnień - każdy agent ma dostęp tylko do minimum potrzebnych narzędzi. Implementuj approval workflow dla krytycznych działań używaj sandboxing dla wykonania kodu oraz loguj wszystkie decyzje i działania agentów. Zawsze miej human-in-the-loop dla ważnych operacji.

Jakie narzędzia potrzebuje typowy agent biznesowy?

Podstawowy zestaw to: web search email integration calendar management document processing database queries oraz REST API calls. W zależności od domeny mogą być potrzebne: CRM integration analytics tools file system access czy specialized business APIs.

Jak testować systemy agentyczne?

Potrzebujesz wielopoziomowego testowania: unit testy dla komponentów integration testy z mock tools end-to-end testy scenariuszy oraz continuous evaluation jakości decyzji agenta. Kluczowe są testy A/B comparing different prompting strategies i regression testing dla edge cases.

Jakie są koszty utrzymania systemów agentycznych?

Główne koszty to: API calls do LLM (może być znaczące przy częstym użyciu) infrastructure dla tool execution monitoring i logging oraz ongoing prompt engineering i model fine-tuning. Budżetuj 2-3x więcej niż dla tradycyjnych systemów ze względu na nieprzewidywalność usage patterns.

Kiedy warto implementować system agentyczny zamiast tradycyjnego workflow?

Gdy zadania wymagają adaptacji do zmiennych warunków gdy masz dużo edge cases trudnych do zaprogramowania lub gdy potrzebujesz natural language interface. Jeśli masz dobrze zdefiniowany przewidywalny proces - klasyczny workflow będzie prostszy i tańszy.

Następne kroki:

Przydatne zasoby

🚀 Zadanie dla Ciebie

Zaimplementuj prostego agenta który ma dostęp do trzech narzędzi: web search email sender i file reader. Agent powinien umieć odpowiedzieć na pytanie Find the latest news about Java 25 and send summary to my email. Skup się na implementation planning engine i tool coordination. Udostępnij kod na GitHubie i podziel się linkiem w komentarzach!

Czy kiedykolwiek marzyłeś o cyfrowym asystencie który naprawdę rozumie czego chcesz i sam potrafi to załatwić? Jakie zadania w Twojej pracy najbardziej nadawałyby się do automatyzacji przez inteligentnego agenta?

Zostaw komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Przewijanie do góry