Git flow vs GitHub flow vs GitLab flow – Który wybrać?

Dlaczego strategia branching jest ważna?

Wybór odpowiedniej strategii zarządzania gałęziami w Git może zadecydować o sukcesie lub porażce projektu. Złe podejście prowadzi do konfliktów, problemów z mergowaniem i chaosu w kodzie. Dobra strategia zapewnia płynną współpracę zespołu i stabilne wydania.

Czym jest branching strategy?

Każda strategia odpowiada na kluczowe pytania:
– Kiedy tworzyć nową gałąź?
– Jak nazywać gałęzie?
– Kiedy i jak łączyć zmiany?
– Jak zarządzać wydaniami?

Git Flow – Kompleksowy model dla większych projektów

Git Flow to strategia stworzona przez Vincenta Driessena w 2010 roku. Bazuje na dwóch głównych gałęziach i trzech typach gałęzi pomocniczych.

Struktura Git Flow

Proces pracy w Git Flow

# Inicjalizacja Git Flow
git flow init

# Rozpoczęcie pracy nad nową funkcjonalnością
git flow feature start nowa-funkcja

# Zakończenie i merge do develop
git flow feature finish nowa-funkcja

# Rozpoczęcie release'u
git flow release start 1.0.0

# Zakończenie release'u (merge do master i develop)
git flow release finish 1.0.0

# Hotfix na produkcji
git flow hotfix start 1.0.1
git flow hotfix finish 1.0.1

GitHub Flow – Prostota w ciągłym wdrażaniu

GitHub Flow to minimalistyczne podejście stworzone przez zespół GitHub. Opiera się na jednej głównej gałęzi i krótkotrwałych gałęziach funkcjonalności.

Zasady GitHub Flow

1. **Jedna główna gałąź** – main zawsze zawiera kod gotowy do wdrożenia
2. **Krótkie gałęzie** – każda nowa funkcja w osobnej gałęzi
3. **Pull Requesty** – obowiązkowy code review przed merge
4. **Szybkie wdrożenia** – deploy zaraz po merge do main

# Stworzenie gałęzi dla nowej funkcji
git checkout -b feature/user-authentication
git push -u origin feature/user-authentication

# Praca nad funkcją
git add .
git commit -m "Add user login functionality"
git push

# Po zakończeniu - Pull Request i merge do main
# Deploy następuje automatycznie po merge

GitLab Flow – Połączenie dwóch światów

GitLab Flow próbuje połączyć prostotę GitHub Flow z elastycznością Git Flow. Wprowadza dodatkowe gałęzie środowiskowe.

Warianty GitLab Flow

**1. Environment branches:**
– main – rozwój
– pre-production – testy
– production – produkcja

**2. Release branches:**
– main – rozwój
– 2-3-stable – gałąź wydania

# Praca nad funkcją (podobnie jak GitHub Flow)
git checkout -b feature/new-dashboard
# ... rozwój i testy ...

# Merge do main przez Merge Request
# Następnie promocja między środowiskami:

# main -> pre-production
git checkout pre-production
git merge main

# pre-production -> production (po testach)
git checkout production  
git merge pre-production

Porównanie strategii

Kiedy wybrać którą strategię?

Typowe błędy przy wdrażaniu

Przydatne zasoby:

• Oryginalny artykuł o Git Flow
• GitHub Flow Guide
• GitLab Flow dokumentacja
• Porównanie workflow Git – Atlassian

Który flow wydaje Ci się najlepszy dla Twojego zespołu? Podziel się swoimi doświadczeniami w komentarzach!